Юрист Владимир Несмашный ответил на вопросы белорусского бизнеса

Виртуозное знание законов и чёткие правовые навыки - это то, что делает эксперта по праву ценным активом для бизнеса. В рамках вебинара, проведенного компанией HostFly.by совместно с digital-агентством AMDG, участники получили возможность задать свои вопросы признанному эксперту - Владимиру Несмашному. 

Владимир Несмашный - юрист с 25-летним стажем, автор практических комментариев к нормативным актам, предоставил исчерпывающие ответы на сложные вопросы по законодательству. Он рассмотрел такие важные аспекты, как защита персональных данных, соблюдение правил рекламы, вопросы легализации программного кода и другие.

Содержание статьи

Обзор белорусского законодательства 2023 - видео

Эта статья представляет собой подробный обзор вопросов белорусских бизнесменов и ответов, представленных Владимиром Несмашным в ходе вебинара. Она позволит бизнесменам разобраться в сложных юридических вопросах и защитить свои интересы в соответствии с законодательством.

Вопросы о документации

1. В какой валюте нужно указывать цену в контракте?

Вопрос

Резолюция Совета Министров №61 о валютных разницах устанавливает порядок их учёта. Цена в контракте задаётся в белорусских рублях, которые эквивалентны американским долларам. Оплата производится в белорусских рублях по текущему обменному курсу. Аудиторы высказали предположение, что в рамках данной резолюции цена должна быть установлена в долларах США, которые в свою очередь эквивалентны белорусским рублям. 

Ответ

Я вижу, что автор вопроса не согласен с аудиторами, и в данной ситуации его позиция кажется более правильной. Если мы руководствуемся юридическими механизмами, мы обращаемся к статье 298 Гражданского кодекса.

Во-первых, все обязательства на территории Республики Беларусь должны быть выражены в белорусских рублях, которые затем конвертируются в иностранную валюту. Это отражено в пункте 1 статьи 298 со ссылкой на статью 141 Гражданского кодекса. Во-вторых, согласно второй части этой же статьи, в денежном обязательстве может быть указано, что оно подлежит оплате в белорусских рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или условных денежных единицах. В этом случае сумма, подлежащая оплате в рублях, определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если другой курс или дата не определены законом или соглашением сторон.

Таким образом, денежное обязательство фиксируется в белорусских рублях, затем переводится в эквивалент, и этот эквивалент пересчитывается в белорусские рубли по курсу на день платежа. Поэтому мы должны относиться к мнению аудиторов с некоторой долей критики, так как первоначальная сумма устанавливается в белорусских рублях.

В контексте товарных отношений, всегда присутствует договор купли-продажи, в котором обозначены два, так сказать, потока. Один из них - это моя обязанность поставить товар, а второй - обязательство другой стороны оплатить этот товар. Мое обязательство имеет товарный характер и стоимость товара всегда указывается в накладной именно в белорусских рублях.

Что касается суммы денежного обязательства, она пересчитывается из указанной суммы в белорусских рублях в американские доллары и преобразуется с учетом изменения курса. В сущности, в этом и заключается весь процесс. Таким образом, я считаю, что вы всё делаете правильно.




2. Авторское право и юридические документы

Вопрос

Есть ли понятие авторского права на юридические документы? Можно ли, например, положение о проведении рекламной акции или "Политику  в отношении обработки персональных данных" полностью скопировать у другой компании, только подставив свои данные?

Ответ

На сегодняшний день не существует права на локальный норматив как на литературное произведение. 

Авторские права защищают литературные произведения, а локальный норматив не является таковым. Ни к совокупности слов в нём, ни к его целям (скрытие или последующее распространение), не применим термин "охраняемая информация", соответственно, он не является объектом права собственности по гражданскому законодательству.

Более того, у большинства организаций существует огромное количество одинаковых документов. Например, можно найти сотни компаний с идентичными уставами, отличающимися лишь данными учредителей и названиями компаний. Но сходство уставов не говорит о том, что кто-то у кого-то его  украл, или что можно применить какую-то ответственность.

Рассмотрим, например, приказы о приёме на работу, о назначении на должность или предоставлении отпуска. Они все одинаковы, изменяется только "шапка", название и фамилия. Поэтому не существует законодательно защищенного права на юридически значимые документы, включая локальные акты, как на литературные произведения в белорусском законодательстве.




3. Кто несёт ответственность за юридические документы?

Вопрос

В небольших компаниях составлением документации (договоров, положений) зачастую занимаются не юристы, а другие штатные сотрудники или руководители. Несёт ли ответственность за ошибки или неточности в таких документах какой-нибудь условный маркетолог, который составлял документ? Или ответственность строго на том, кто поставил подпись под документом?

Ответ

Ответственность за содержание и выполнение договора по умолчанию лежит на организации и на руководителе, который подписывает документ. Важно помнить, что незнание закона не освобождает от ответственности.

Если вы поручили составление договора, например, маркетологу, то не стоит ожидать от него глубоких юридических знаний или знания судебной практики. Он может взять готовый образец договора, внести туда свои данные и использовать его. Главное, чтобы то, о чём вы договорились между сторонами, было адекватно отражено в договоре, который вы подписываете.

Перейдём к ещё одному аспекту данного вопроса. Буквенные ошибки или неточности в договоре, начиная от опечаток и заканчивая орфографическими ошибками, как таковые, не подлежат наказанию. Нет такого, чтобы за них налагалась ответственность. Но проблема может возникнуть, если условия договора сформулированы неверно. 

Примером может служить ситуация, когда условия договора на бумаге и реальная практика противоречат друг другу. Если возникает спор по этому поводу, суд может прийти к выводу, что стороны вообще не договорились по этому пункту. В этом случае, спорный пункт договора может быть исключён, и суд будет руководствоваться тем, что фактически произошло.

Следовательно, возложить ответственность на маркетолога или даже на юриста, допустившего ошибку при составлении договора, в большинстве случаев практически невозможно. Юристы обладают значительным преимуществом: они не несут материальной ответственности, за исключением случаев, когда их действия или бездействие прямо причиняют ущерб или способствуют совершению правонарушения, вплоть до преступления. 

Тем не менее, руководителю следует подходить к этому вопросу с особым вниманием. Очень важно, чтобы документы периодически просматривались специалистами, занимающимися их составлением.




Вопросы о политике обработки персональных данных

4. Передача лида и политика обработки персональных данных

Вопрос

Клиент оформляет заявку на нашем сайте, а получает и обрабатывает её наш партнёр. Не нарушает ли это в корне политику обработки персональных данных, и как правильно документально оформить такое партнёрство и передачу лида?

Ответ

Предположу, что мы говорим о маркетинговом агентстве, которое занимается сбором лидов для заказчика. Вопрос о нарушении законодательства возникает, если у вас нет документов, подтверждающих согласие на обработку персональных данных. 

Если вы занимаетесь лидогенерацией, вам необходимо учитывать несколько важных аспектов:

• При сборе информации от потенциальных клиентов, вы должны иметь согласие этих людей на обработку их персональных данных.

• Если данные собираются через интернет, на форме должна быть ссылка на документ, в котором указано, какие данные собираются и как они будут использоваться.

• Как у поставщика лидов, у вас должны быть внутренние правила по работе с персональными данными, включая определение целей их использования.

• Не забывайте, что по закону персональные данные должны быть уничтожены после их использования.

• Необходимо информировать клиентов о вашей политике обработки персональных данных и получать их согласие на её соблюдение. Форма согласия может быть различной - от постановки галочки до устного подтверждения.

• Ваш заказчик также должен иметь свои правила по обработке персональных данных.

• В договоре между вами и заказчиком должны быть указаны обязательства по защите персональных данных и ссылки на соответствующие законодательные акты.

Все эти моменты очень важны для законного функционирования маркетингового агентства, осуществляющего сбор и передачу лидов.




5. На ком ответственность за утечку персональных данных?

Вопрос

Если сотрудник компании в частном порядке передал персональные данные клиента третьим лицам, это ответственность компании или сотрудника? И чем это может грозить?

Ответ

Важно различать типы ответственности: административную, уголовную и гражданско-правовую. Гражданско-правовая ответственность предполагает возмещение ущерба, причинённого распространением персональных данных. Гражданский кодекс ясно указывает, что организация несёт ответственность за действия своих сотрудников. Это применимо также к административному и уголовному праву.

Если в компании обрабатываются персональные данные, собранные от третьих лиц, и есть согласие на их обработку, то в случае утечки данных от одного из сотрудников, ответственность перед владельцем данных несёт компания. Затем вы можете предъявить регрессивные претензии к конкретному сотруднику. Если ваш сотрудник разглашает персональные данные, которые не должны быть разглашены, это свидетельствует о вашей недостаточной внимательности и необеспечении защиты персональных данных. 

Однако всё зависит от контекста. Если персональные данные использовались для совершения преступления, то обвиняется сотрудник. Например, если сотрудник узнал место проживания клиента, узнал о наличии у него дорогого имущества и вломился в его дом, ответственность за это ложится на него. 

Если клиент утверждает, что сотрудник вашей компании, используя его персональные данные, причинил ему ущерб, он может предъявить иск о возмещении ущерба. Всё зависит от конкретных обстоятельств.




6. Две политики обработки персональных данных в одной компании

Вопрос

Может ли в компании быть два документа о политике персональных данных? Один для клиентов с одними условиями, а другой для участников проводимых компанией ивентов?

Ответ

Нет, это не совсем правильно. Документы не могут регламентировать одинаковые вопросы по-разному. Существует Закон о защите персональных данных, который предусматривает определённые правовые механизмы, которые нельзя изменять. Он требует наличия локального акта, и система должна работать единообразно. 

Если вы хотите, чтобы участники ивентов ознакомились с операциями по персональным данным, но в случае проблем вы достали другой документ и говорите, что вы имеете на это право, потому что так прописано во внутренней документации, то такой подход не допустим. 

Документов может быть любое количество, например, 20, разделённых на части, но механизм должен быть целостным, не деля его на то, что работает для клиентов, и то, что работает только для компании, не учитывая интересы клиентов.




Нейросети и авторское право

7. Кому принадлежат картинки из нейросетей?

Вопрос

Насколько корректно использовать в коммерческих целях сгенерированные нейросетями картинки? В частности, картинки от Bing, Stable Diffusion, MidJourney, Kandinsky. Данные сервисы в большинстве своем указывают на то, что претензий с их стороны к использованию результатов не будет, однако они не предоставляют авторское право, т. е. в итоговом изображении теоретически могут присутствовать элементы авторского права человека, который может предъявить претензию.

Ответ

Проблема генерации изображений с помощью нейросетей существует на глобальном уровне, и она присутствует вне зависимости от конкретных фирм или компаний. 

Суть проблемы заключается в следующем: нейросеть - это не субъект в традиционном понимании, она не является ни человеком, ни компанией. Поэтому, когда она генерирует или создаёт изображение, нет субъекта, который изначально обладает правом на этот объект. Нейросеть сама по себе не имеет прав на изображение.

Если не предусмотрено иное в соглашении между компанией-владельцем нейросети и конечным пользователем, то есть в лицензионном или пользовательском соглашении, то и физическое лицо, которое вводит в нейросеть определенное задание или описание, не обладает правом на сгенерированное изображение. Мы, как человек, можем обладать только правом на текстовое описание или задание, которое мы вводим в нейросеть.

Таким образом, если я ставлю задачу нейросети создать изображение, основываясь на моём текстовом описании, то это описание является объектом моих авторских прав, если, конечно, я смогу это подтвердить и доказать. Однако сама сгенерированная картинка, по итогу, не принадлежит никому.

Был судебный прецедент в США, где компания подала иск о признании своих прав на изображение, созданное нейросетью. Суд пришёл к выводу, что искусственный интеллект не является субъектом прав, поскольку он не является ни человеком, ни компанией. Поэтому авторские права на изображения, созданные с помощью нейросети, не принадлежат никому и могут использоваться в коммерческих целях, если это разрешено пользовательским соглашением, которое вы заключаете с нейросетью или с компанией, владеющей данной нейросетью.

Существует один нюанс в этом вопросе. Если когда-то возникнет вопрос о происхождении картинки, и вы заявите, что это ваша картинка, указав на свой веб-сайт, где размещены эти изображения, в белорусском суде вас могут спросить о принадлежности кода сайта, CMS и других аспектах. При этом вам потребуется предоставить документы, подтверждающие ваши права на изображение, которое вы считаете своим. Но таких документов у вас не будет. Пользовательское соглашение, где указано, что картинки, созданные нейросетью, не являются объектом авторских прав как для самой нейросети, так и для человека, который составил описание для этой картинки, не будет служить доказательством ваших прав на изображение.

Таким образом, эти изображения, по сути, не принадлежат никому, и это реальная проблема. Неясно, что будет с этим в будущем. Нейросети и генерация изображений - это относительно новое явление, а законодательство и судебная практика обычно отстают. Возможны различные решения и постановления разных государственных органов в разных странах.

Сложность также состоит в том, что законодательство отличается от страны к стране. Например, в Беларуси законы отличаются от законов в США или Зимбабве. В Зимбабве они вообще могут и не знать о существовании нейросетей. Поэтому доказывание может быть проблематичным, и многое зависит от контекста возникающих вопросов.

Если вы используете изображения, сгенерированные с помощью нейросети, для публикации контента в интернете, печати или книгах, я бы рекомендовал указать об этом в дисклеймере. Это поможет упростить работу с вопросами авторских прав в будущем и избежать претензий о нарушении чьих-либо авторских прав на изображения. Вам, в свою очередь, останется право на текст, если это, например, книга.




8. Нейросети и программный код

Вопрос

Что насчёт программного кода, который генерируется искусственным интеллектом? Кому он принадлежит? Как сделать так, чтобы защититься от претензий?

Ответ

Программный код искусственного интеллекта и нейросетей принадлежит компании, которая владеет ими. Это зависит от документов, таких как дисклеймер, пользовательское соглашение или лицензионное соглашение, где указывается правообладатель. 

В интернете уже существуют некоторые нейронные сети, которые принадлежат каким-то организациям, предоставляют услуги бесплатно или платно. Однако использование таких инструментов может быть опасным, так как если вы не знаете, как они работают или что они могут сделать, использование их в своем продукте может нанести вред конечному пользователю.

Касательно программного кода, который генерируется для конкретной задачи, он также принадлежит владельцу сервиса. Если вы просите разработать программу, которая, например, анализирует и отбирает лучшие продажи, и вам разрабатывают такую программу, то права на эту программу принадлежат владельцу сервиса. Вы не можете продавать эту программу отдельно, как отдельный коммерческий продукт.

Если код дополняется, дорабатывается, оптимизируется или вносятся изменения, то вы можете заявить права на этот код. Для этого важно иметь доказательства процесса его создания, доработки или оптимизации, например, задания, записки, документацию и т.д. Тогда вы можете защитить свои права на этот код, даже если частично он был сгенерирован искусственным интеллектом.




Вопросы о различных формах собственности бизнеса

9. Как перейти от ИП к самозанятости?

Вопрос

Как быстро закрыть индивидуальное предпринимательство или поддержать его в неактивном состоянии, если вся работа перешла на профессиональный доход?

Ответ

Для быстрого закрытия индивидуального предпринимательства необходимо подать заявление о прекращении деятельности. После подачи заявления вас проверит налоговая инспекция, а также фонд социальной защиты и другие органы. Процесс закрытия занимает обычно от четырёх до шести месяцев, иногда дольше, в зависимости от вашей активной поддержки этого процесса и ожидания в очереди налоговой инспекции.

Чтобы поддерживать индивидуальное предпринимательство в неактивном состоянии, необходимо, чтобы на ИП был какой-то минимальный оборот. Можно проводить незначительную деятельность, осуществлять обороты на сумму 50-100 рублей в месяц, платить налоги и представлять отчёты в налоговую инспекцию ежеквартально. В этом случае налоговая инспекция может задать вопросы о низком обороте, но не будет закрывать ваше предпринимательство. 

Однако стоит помнить, что если ваша деятельность полностью прекратится и вы не будете иметь доходов или активной деятельности в течение 24 месяцев, налоговая инспекция может самостоятельно начать процесс ликвидации вашего предпринимательства или юридического лица. Также, согласно новым налоговым законам, если деятельность не ведётся в течение года, налоговая инспекция имеет право назначить проверку для выяснения причин вашей неактивности. 

10. Как ликвидировать “замороженный” бизнес?

Вопрос

Если деятельность компании не ведётся в течение двух лет, имеет смысл инициировать процедуру ликвидации или лучше ожидать ликвидации со стороны госорганов?

Ответ

Стоимость услуги ликвидатора обычно составляет от 600 до 1000 евро в среднем на рынке, но может варьироваться в зависимости от нюансов. 

Важно отметить, что если вы оставляете компанию без деятельности и она находится в процессе ликвидации, вас внесут в реестр таких компаний, и вы потеряете право на участие в текущих организациях или открытии новых бизнесов. Это может ограничить ваши возможности в будущем. 

Если я сам подал заявление на ликвидацию, меня проверяют, но если что-то пошло не так, и я решил возобновить деятельность, подав заявление на восстановление, то я могу продолжать работу.

Однако, если процесс ликвидации был инициирован налоговыми или другими государственными органами, тогда заявитель не сможет повлиять на его прекращение и будет вынужден действовать в соответствии с предписаниями закона. Смысл ожидания зависит от контекста. Если вы хотите сэкономить 1000 евро, разделив их на несколько лет, тогда можете подождать, но необходимо сохранить все документы. 

Опять же, всё зависит от состояния вашей бухгалтерии, правильности уплаты налогов, наличия всех документов о хозяйственной деятельности, таких как накладные, акты и прочее. Также важны документы о выплате заработной платы и доходов физическим лицам, которые должны быть сданы в архив для последующего хранения, так как из них могут быть извлечены данные о доходах и пенсиях. Поэтому могу сказать, что если ваша цель только в деньгах, то может нет смысла ждать и лучше просто найти способ закрыть и освободиться от этого контролируемо. 




Другие вопросы о бизнесе

11. Как взыскать долг с заказчика после решения суда?

Вопрос

Работа выполнена, но заказчики не платят. Был суд, который мы выиграли, дело у судебного исполнителя, но от должника так и нет выплат, хоть он и продолжает работать. Что можно сделать в такой ситуации?

Ответ

Важно понимать, что закон подобен молотку - он не может гарантировать, что гвоздь будет забит, пока вы сами не возьмёте молоток в руки и не начнёте забивать этот гвоздь. 

Если вы выиграли судебное дело и знаете, что деятельность должника продолжается, и у него имеется расчётный счёт, по которому производятся финансовые операции, есть два основных варианта действий.

Первый - активно взаимодействовать с судебным исполнителем. Вам стоит ознакомиться с материалами дела, регулярно спрашивать о его ходе. Если судебный исполнитель не предпринимает никаких действий, можно подать жалобу на его бездействие, обратившись к старшему судебному исполнителю. Не забывайте, что судебный исполнитель - это должностное лицо, и его действия или бездействие можно обжаловать.

Второй вариант возникает, когда судебный исполнитель выполняет все предписания закона, но законодательство предусматривает определенные меры защиты экономического интереса должника. В зависимости от того, кто является вашим должником и какую деятельность он осуществляет, применяются разные механизмы защиты. 

Например, если ваш должник - сельскохозяйственная организация, то запрещено изымать или налагать ограничения на сельскохозяйственную технику или технику, используемую для обслуживания и выращивания сельскохозяйственных животных.

Итак, если говорить условно о свиноводческой ферме или ферме по разведению крупного рогатого скота, вы не имеете права арестовывать основные средства, вроде трактора, которыми хозяйство производит сельскохозяйственную продукцию. 

Кроме того, насколько я помню, всё ещё существуют специальные счета, предназначенные для целевого использования денежных средств, на которые невозможно наложить арест. Должник также имеет возможность зарезервировать средства на оплату неотложных потребностей.

Это означает, что деньги на выплату зарплаты, на поддержание деятельности компании, на закупку сырья и материалов, которые согласовываются с судебным исполнителем, ведущим дело и занимающимся взысканием, могут быть зарезервированы. Должник может продолжать свою деятельность, не образуя при этом излишков, которые могут быть взысканы. 

В законодательстве существует такое понятие, как очерёдность платежей. Например, все платежи по хозяйственным сделкам идут в четвёртую очередь. Вне очереди исполняются обязательства, обеспеченные залогом. То есть, если компания взяла кредит в банке, обеспеченный залогом, его выплата идёт вне очереди. Затем идут средства на выплату зарплаты, возмещение вреда, причинённого жизни и здоровью граждан. Потом - налоговые и прочие платежи. И только после того, как всё это урегулировано, оставшиеся деньги направляются на погашение хозяйственных требований и обязательств по гражданско-правовым договорам. 

В связи с этим важно контролировать работу судебного исполнителя и знакомиться с материалами дела. Если есть информация о дополнительном имуществе должника, она должна быть передана судебному исполнителю для принятия соответствующих мер.




12. Могут ли наказать “инфоцыган”?

Вопрос

Могут ли в Беларуси привлечь за инфоцыганство как за мошенничество? И какие критерии мошенничества в данном случае?

Ответ

Термина "инфоцыганство" не существует в нашем законодательстве. Несмотря на это, в общественном использовании он всё же существует. Под инфоцыганством обычно понимается сбор и компилирование общедоступной бесплатной информации с последующей продажей итоговой компиляции, при этом обещается какой-либо эффект, но без предоставления гарантий его достижения. 

Вот пример: некая личность обещает, что "если вы заплатите мне 10 рублей и трижды на луну скажете своё желание, оно обязательно сбудется". Это и есть типичный случай инфоцыганства. Аналогичная ситуация, когда так называемые "коучи-инфоцыгане" обещают неминуемый успех и миллионы долларов при соблюдении их советов. Это, конечно, не работает, и вопрос остаётся: где обещанный успех и миллион долларов?

Если такие действия причиняют ущерб или не исполняют обещанные гарантии, и этот ущерб является существенным, это может привести к проблемам. Например, если "инфоцыган" рекомендует вам выполнить действия, которые нарушают права третьих лиц, это может вызвать юридические проблемы, вплоть до уголовной ответственности.

Однако, на текущий момент, наиболее распространенный способ привлечения таких людей к ответственности - это неуплата налогов. Многие из тех, кто обещает "манну небесную", часто не платят налоги, считая, что вокруг все наивные. Они распределяют свои доходы по разным аккаунтам, иностранным картам. Но это уже вопрос налогового законодательства.

Мошенничество определяется как обман, то есть незаконное завладение чужим имуществом или совершение других противоправных действий, которые не попадают под определения других статей уголовного кодекса. Если действия не являются кражей, разбоем, грабежом или злоупотреблением служебным положением, или иным видом должностного преступления, они могут быть квалифицированы как мошенничество. 

Теоретически, таким образом, можно привлечь к ответственности и "инфоцыганов", но основание будет простое и строгое - на основании статей уголовного кодекса. Это означает, что человек должен умышленно и корыстно совершить обманные действия, в результате которых он неизбежно получает материальную или иную выгоду, вводя в заблуждение людей, например, по вопросу гарантированного результата, который, как обещают "инфоцыгане", обязательно последует после выполнения указанных действий.

Таким образом, хотя теоретически возможно привлечение к уголовной ответственности, на практике я ещё не встречал ни одного такого случая. Мне кажется, это действительно непросто осуществить.




13. Как бороться с фейками и клеветой?

Вопрос

Как бизнес в Беларуси может противодействовать распространению фейковых новостей о нём и манипуляциям с информацией?

Ответ

Если рассматривать юридическую защиту, как человек с дипломом юриста, я могу сказать вам следующее: вы можете использовать только методы, явно предусмотренные законодательством. К ним относится подача заявления о возмещении морального вреда, вреда деловой репутации, распространении недостоверных сведений. 

Если кто-то клевещет на вас в рамках деловой репутации или распространяет недостоверную информацию, что причиняет вам имущественный ущерб, вы можете подать гражданское исковое заявление, чтобы суд признал неправомерность и прекратил распространение такой информации. Также, если вас обвиняют в совершении уголовно наказуемых деяний, относящихся к тяжким преступлениям, вы можете подать прошение о возбуждении уголовного дела по клевете.

Однако здесь существует тонкая грань. Я имел опыт, который хотя и произошёл давно, но всё же является иллюстративным. Был подан иск о защите деловой репутации, чтобы прекратить распространение информации. Однако суд отклонил иск, поскольку рассмотрел это как конкуренцию. 

Это были два конкурирующих юридических лица. Одно предлагало услуги на рынке, а второе распространяло отрицательную информацию о них. Суд признал, что это недобросовестная конкуренция, но не обнаружил распространения информации, не соответствующей законодательству. 

Это очень сложная категория дел, с трудно доказуемым ущербом. В итоге всё зависит от конкретных обстоятельств случая.




14. Зарплата в конверте

Вопрос

Кто несёт ответственность за выплату зарплаты в конверте? Верно ли, что в случае жалобы сотрудника, под ответственность попадут директор, бухгалтер и юрист?

Ответ

В первую очередь, выплата зарплаты в конвертах рассматривается как нарушение юридического лица в целом. Затем переходим к должностным лицам, прежде всего к директору. 

Главный бухгалтер несёт ответственность за начисление налогов и сборов и может быть подвергнут административному или иному наказанию, если это попадает в его сферу ответственности, согласно трудовому договору, контракту или должностным инструкциям, а также требованиям закона.

Таким образом, директор будет привлечён к ответственности, скорее всего, в виде административного штрафа. Однако, если будет установлено, что заместитель директора осуществлял выплату зарплаты в конверте без ведома директора, это может стать основанием для оправдания директора на судебном заседании. Тем не менее, в любом случае кто-то будет нести ответственность.

Что касается юриста компании, я не уверен, но если будет доказано, что он знал о практике выплаты зарплаты в конверте и принимал активное участие в этом, теоретически он также может нести ответственность. Однако, все зависит от того, будет ли это административная или уголовная ответственность. Если сумма неуплаченных налогов и сборов превышает 2000 базовых величин, то возможно возбуждение уголовного дела.




15. Сайт в России, а реклама в Беларуси

Вопрос

У меня есть сайт в России, на котором я продвигаю рекламу из Беларуси. Под каким законом о рекламе мне следует работать? Могут ли меня наказать за нарушение российского закона?

Ответ

Если реклама распространяется на территории иностранного государства, она регулируется законодательством этого государства. В данной ситуации, то, что вы не являетесь резидентом России, не имеет значения. 

Если вы осуществляете деятельность на территории России, в данном случае путём размещения и распространения рекламы, вы обязаны соблюдать российские законы. Теоретически, вас можно привлечь к ответственности за нарушение этих законов. Однако, как это будет происходить на практике, это интересный вопрос, требующий мониторинга и изучения судебной практики.

Белорусский закон о рекламе в данной ситуации неприменим и использовать его напрямую не получится, если ваша реклама не видна с белорусских IP-адресов. Если вы можете документально подтвердить настройки рекламы и её таргетирование на конкретную территорию в зависимости от страны, откуда происходит просмотр или доступ пользователей, тогда белорусский закон о рекламе по умолчанию не распространяется на вас. 

Однако следует помнить, что могут возникнуть нюансы и ограничения, особенно в отношении контента, который запрещен к продаже в Беларуси.